Почему хлебная крошка - самая низкая форма цифровой коммуникации

  • 13-11-2020
  • комментариев

Раньше у меня были крошки несколько раз в год.

Иногда в предсказуемые моменты (дни рождения, День святого Валентина, Рождество, поздний воскресный вечер), но в основном это было неожиданно. Я проверял свой телефон, и появлялись бабочки. Их причина? Сообщение, в котором просто говорилось бы: «Как дела?», Возможно, приглашение «потусоваться поскорее» или цепочка подобных уведомлений, в которых говорилось, что он просматривал мой архив в Instagram. Я бы ответил, что я дурак.

Он был тем, с кем я почти встречалась много лет. Каким бы разочарованным и непослушным он ни был, я каждый раз поддавался на это и отвечал на его провокации. В ответ на мой ответ… перекати-поле. Теперь я знаю, что меня «замучили». Парень первый, назовем его «академик», был серийным хлебным крошкой. Но он не единственный, кто виноват в этом непостижимом и непродуктивном поведении.

Breadcrumbing (глагол), недавно придуманный термин, дал имя вековой дилемме цифровых датировок. Возможность прикрепить ярлык к проблеме приносит удовлетворение и является лаконичным катарсисом. В то время, когда меня регулярно чистили хлебными крошками, я отправлял многословные тирады, чтобы выразить свое раздражение, теперь я мог просто сказать: «Ой, хватит мучить меня».

Для тех, кто никогда не имел несчастья быть в курсе, Urban Dictionary определяет это так:

«Акт рассылки кокетливых, но ни к чему не обязывающих текстовых сообщений (например,« панировочных сухарей ») представителям противоположного пола с целью соблазнить сексуального партнера без особых усилий».

См. Также «Гензель и Гретеллинг» - «Когда девушка или парень уделяют кому-то достаточно внимания, чтобы сохранить их надежду на отношения».

Прямо сейчас эпидемия хлебных крошек. Возьмем, к примеру, мою 27-летнюю подругу Налани (имя изменено). Налани в настоящее время не замужем, и ее периодически обсыпает призрак из ее прошлого. На самом деле она не использует Instagram, но когда она проверяет его, она находит несколько уведомлений от призрака, человека, с которым она работала пять лет назад, но никогда не разговаривала с глазу на глаз во время пребывания в одном офисе.

Призрак подписался на Налани в Instagram и с тех пор любит ее посты, старые и новые. Когда это только началось, она подумала, что это «странно», два месяца спустя, как она к этому относится? «На самом деле он в хорошей форме, - говорит она, - Чарли, если ты читаешь это, я DTF». Так она бы предпочла, чтобы он продолжил и ясно дал понять свои намерения? 'Да!' она говорит: «в основном я бы хотела, чтобы он просто пригласил меня на свидание».

Для панировочных сухарей отбрасывание крошечных кусочков внимания - это способ дать объекту очень разделенного внимания понять, что он умеренно заинтересован. Это может быть эффективный способ начать диалог или заложить основы значимой встречи в реальной жизни. Так почему же так часто след из хлебных крошек становится не более чем дорогой в никуда?

Д-р Эмма Шорт - директор Национального центра исследований киберпреследования. Я полагаю, что если кто и может пролить свет на это, так это она. «В основном, - говорит она мне, - это часть восприятия« витрины », которое мы все чаще наблюдаем, создаваемое такими приложениями, как Tinder. Вы просматриваете как в прошлый раз, а не с намерением пообщаться ».

Мы можем спрятаться за нашими экранами, между тем, как мы нажимаем кнопку, и кто-то, получающий уведомление, может пройти сотни, если не миллионы миль и даже целые континенты. Считает ли доктор Шорт, что мы отдалились от воздействия наших цифровых действий? Она объясняет, что такие приложения, как Tinder и Instagram, «снимают запрет», люди, использующие их, «забывают или отфильтровывают тот факт, что есть получатели и зрители того, что они делают. Вы можете быть в собственном доме, в пижаме и общаться с кем-то, - объясняет она. - Я думаю, что это именно то, откуда это взялось.

Проблема, кажется, в том, что люди действуют импульсивно, не обдумывая и не задумываясь о ссоре. 100 лет назад, если то, что ускользнуло, приходило вам в голову, вы могли сесть, написать сердечное письмо, положить его на буфет и подождать, пока вы не дойдете до почты, чтобы отправить его.

Конечно, тот факт, что мы все на расстоянии нескольких кликов друг от друга, - это здорово, но разве это как-то обесценивает наши связи друг с другом? «Если вы посмотрите, как люди используют социальные сети, - говорит доктор Шорт, - они просто проводят время. Мы видим эту проблему и более серьезные случаи домогательств, особенно в отношении молодых женщин. Они сообщают о случаях, когда им неоднократно нравились или помечали их для чьего-то удовольствия. Вот что это такое, это попытка вызвать реакцию, а не подлинное усилие попытаться связаться с ними ». В случае с академиком он определенно не думал ни о чем, кроме своих собственных нужд. Я сомневаюсь, что ему когда-либо приходило в голову, что я мог бы двигаться дальше, что у меня было, и это его сообщения могли быть разрушительными. Опять же, возможно, это было частью острых ощущений от возможности вернуться в свою жизнь с минимальными усилиями на регулярной основе.

Еще одна моя подруга, назовем ее Рэйчел, ей за 30, тоже сильно замучена. «Я видела этого парня целую вечность, - рассказывает она мне, - он затихал каждый раз, когда трахал кого-то другого (в основном у него было трое из нас по очереди). В этом была правильная закономерность: каждый раз, когда мы с ним ссорились, он уходил совсем мертвым, потому что его мысли были сосредоточены на одном из других - тогда он снова хотел двигаться дальше, и тогда ему начинало нравиться мои посты и случайные комментарии к материалам из ниоткуда ». Почему она думает, что он решил так разыграть свою любовную жизнь? «ему не пришлось рисковать, ему было достаточно просто зашить семя, прежде чем он сделал большой шаг и снова начал писать мне». Для этого парня, назовем его хреном, поиск крошек был полезным способом убедиться, что у него всегда было несколько вариантов на заднем плане.

В рамках своей работы по киберпреследованию доктор Шорт работала с полицией в борьбе с преследованием в Интернете на низком уровне. Одна моя подруга, 28-летняя Дженис (явно и определенно не ее настоящее имя), пережила очень тревожный опыт после разрыва с кем-то, кого она встретила на Tinder. Однажды он хотел бы ее фотографии из 2004 года, а потом замолчал. Примерно через неделю он пометил ее в группу, посвященную определенной породе собак, которую, как он знал, она любила, или в ветке, рассказывающей о книге, которая, как он знал, была любимой. Думает ли доктор Шорт, что хлебные крошки думают о влиянии, которое они могут оказать? Часто «они могут не задумываться о том, как то, что они делают, отразится на вашей временной шкале, - говорит она, - например, вы будете получать уведомления». И уж точно они не думают о том, что вы увидите, подумаете и почувствуете в реальном времени ».

Я часто чувствую себя луддитом, мечтающим о возвращении к ограниченному контакту, написанным от руки письмам и длительным периодам молчания. Меня беспокоит, что из-за шума, который нас обрушивает, трудно различить, что важно, а что - мусор. Доктор Шорт не думает, что я преувеличиваю, «Интернет уничтожает наше естественное чувство сопереживания», - говорит она. «Мы не думаем о влиянии наших действий, потому что сигналы к социальному вниманию гораздо менее доступны. В сети вы должны активно их рассматривать, а не реагировать на них интуитивно, как это происходит, когда перед вами находится другой человек ».

Существует скользящая шкала хлебных крошек, поскольку 27-летняя Бренда (правильно, не ее настоящее имя) говорит, что «есть два основных типа». Первый - «приятель по переписке». Бренда объясняет, что это тот, кто «буквально никогда не собирается с вами встречаться и в основном отправляет вам сообщения только тогда, когда им скучно на работе или им нужно повысить уверенность в себе». Два года назад я ходила на свидание с парнем, и с тех пор он меня крошит ». Второй тип? «Эти парни видят в вас потенциального помощника по работе, они шлют" привет "с каждым намерением встретиться, но только если вы вписываетесь в их рамки и никогда не собираетесь этого делать».

У всех хлебных крошек есть одна общая черта - это лень. Им нравится напоминать вам, что они существуют, или, скорее, получать удовольствие от проверки того, что вы их не забыли. Они регистрируются, но никогда не конвертируют лайки и сообщения в действия. Для цифровой коммуникации они то же самое, что каламбур по шкале остроумия, самая низкая из возможных форм. На самом деле доктор Шорт говорит: «Я все еще здесь! Я все еще здесь!' и это для нее «одна из причин, по которой это так неприятно». Панировочные сухари необходимы для того, чтобы прилагать мало усилий или совсем не прилагать их, в то время как получатель может думать: «Хорошо, что этот человек хочет снова связаться со мной, когда на самом деле ему может быть скучно и одиноко».

Если вы когда-либо были обескуражены, вы знаете, как это неприятно - быть на волю и зову чужих капризов, привязанных к себе, а затем бесцеремонно игнорируемых, пока им не надоест, и они снова не обратятся к вам в момент скуки. или после того, как его выбросили.

Смысл оставления следа из крошек в сказке Гримма «Гензель и Гретель» заключается в том, что это помогает вам найти путь обратно туда, где вы должны быть. Это не просто ведет вас куда-то, это сказочный след из хлебных крошек ведет домой. С другой стороны, современные цифровые хлебные крошки в лучшем случае ведут вас по садовой дорожке, а в худшем - полностью отклоняются от курса.

СМОТРЕТЬ СЕЙЧАС: Двухминутный макияж: Кайли Дженнер на губах и другие секреты красоты

Эта статья изначально появилась в The Debrief.

комментариев

Добавить комментарий